新的公式显示谁是真正的顶级推特


作者Justin Mullins最有影响力的Twitter提要并不一定拥有最多的粉丝这是对twitterers进行排名的新技术所给出的洞察力,该技术已被用于创建前100个新闻媒体Twitter提要的图表新系统与传统网页排名不同,传统网页排名依赖于Larry Page在Google开发的PageRank算法如果其他重要页面链接到页面,则判断页面是重要的,因此网站的排名主要来自对其他网站的链接模式的分析已经尝试了类似的方法来对Twitter提要进行排名,但成效有限这是因为PageRank不会查看“转发” - 将推文转发给其他用户,这是衡量推文重要性的重要指标 “这是一个活跃的过程,网络中的链接结构无法捕捉到,”纽约伊萨卡康奈尔大学的丹尼尔罗梅罗说,他与同事一起提出了一种更好的方式来对Twitter提供排名 Romero及其同事使用两个不同的因素来确定有影响力的twitterers:跟随他们的人数,以及这些关注者转发他们的消息的可能性该团队将这第二项措施描述为追随者的“被动”一些用户经常转发许多消息,然而,大多数粉丝是被动的,很少或从不转发在新方法中,最有影响力的推文是那些改变这种现状的推文,说服那些很少转发转发消息的粉丝该研究的共同作者,洛桑瑞士联邦理工学院的Wojciech Galuba表示,改变被动追随者行为的能力是定义有影响力的Twitter饲料的关键因素 “我们的算法测量了这种改变人们行为的能力”新的排名方法引发了一些惊喜例如,该团队发现最受欢迎的twitterers不一定是最有影响力的受欢迎的供稿可能会吸引许多粉丝,但如果很少传递推文,它们就不会传播另一方面,最有影响力的Twitter提供者是有追随者转发消息并说服被动追随者变得活跃的人上周,罗梅罗发布了最具影响力的100家新闻媒体Twitter推特名单最受欢迎的是@mashable,来自社交媒体新闻博客Mashable,随后是@cnnbrk,来自CNN网络的突发新闻然而,该团队惊讶地发现3号位的@big_picture,只有23,000名粉丝的饲料(相比之下,@ cnnbrk的资金超过300万) @big_picture提供了由波士顿环球报报道选择的高质量新闻摄影的链接 “@big_picture证明,大量粉丝不一定具有影响力,”罗梅罗说完整列表如下:@newscientist排名为28. Galuba目前正在建立一个网站,允许人们分析他们的Feed的影响以及它如何实时变化除了对Twitter提要进行排名之外,该技术还允许团队通过测量他们在网络中传播的距离来对自己的推文进行排名 “所以我们可以向他们展示按影响而不是按时间顺序排列的推文,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们